İstanbul metropol belediyesinin (IMM) suçlamalar unvanına sahip bir beyanda “yalanları ve gerçekleri” yanıtladı.
Söz konusu yazılı bir beyanda, “Villaların Iski'dan Ödemesi” ve “Ekrem İmamoglu, Mal Suçlamaları Bildirgesi'ndeki gizli villaların” reddedildiğini söyledi.
“Yalan: Iski'den bir ödeme yaptılar ve villaya yalan söylediler.
GERÇEK: Herhangi bir belgede İSKI ve İsammoğlu unşaat arasında doğrudan bir ilişki yoktur.
Sunulan belgelerde, Gülüce Tarım Endüstrisi ve Trade Inc. ve İmamöviy Taraflar tarafından bir noter varlığında düzenlenen açık ticari işlemler. Komisyon şikayetini veya kamu zararı destekleyen resmi belgeler, faturalar, ödeme makbuzları veya adli kararlar yoktur.
Villas imamoglu inşaata transfer edildi
Yalan: Villalar halka açık bir kaynakla alındı ve yalan İmamoğlu'nun inşasına taşındı.
GERÇEK: Açık belgelere göre, Gülüce Tarım A.Ş. 48 milyon TL tarafından satın alındığı açıkça kaydedildi (Noter – 04.03.2024 tarafından onaylanan karar verme kitabı).
Bir kez daha taraflar arasındaki protokolde, İstanbul Beylikdüzü'ye iki mülkün transferi 87 milyon TL'lik bir borç ödenmesi karşılığında taahhüt edildi.
87 milyon TL Gülüce Tarım A.Ş. borcu, İmamoğlu'nun inşası ile gerçekleştirildi; “Ödeme taksitler halinde yapılacak ve mülk devri binanın yetkilendirilmesinden sonra yapılacaktır. Ayrıca, şirketin hisseleri ve şirketin mevcut borçları tespit edilmektedir.” İfadeleri anlaşmaya açıkça dahil edildi. Kesin olan doğrudur:
Kurumsal işe alım, borç transferi ve gayrimenkul protokolü.
Yolsuzluk taksitler, noterler, lise planında değildir.
Maleaninda Gèlendvendé Yalani
YANLIŞ: Ekrem İsamamlu, malların beyanında villaları sakladı.
GERÇEK: Ekrem usamamlu'nun bireysel faaliyetleri ve İmamöklu'nun gayrimenkulü. Bunlar ayrı kurumsal faaliyetlerdir. Yukarıda belirtilen mülklerden biri Ekrem usamamlu'nun kişisel faaliyetlerine kayıtlı değildir.
Kurum ve kişi arasındaki fark bilgi tarafından çarpıtılır. Buna ek olarak, İsamuklu'nun inşası ticari faaliyetlere sahip ve tüm işlemlerle Notar kayıtlarında kaydedilen bir şirkettir.
İski Yalani
Yalan: İSKI'dan 500 milyon TL'lik bir ilerleme ödenmesi için Ekrem İmamamlu'nun sahibi olduğu Ekrem İsamamlu, 1,5 milyar TL “Bustarella” değeri aldı. İş adamları bu durumu itiraf etti.
GERÇEK: Bu ifade matematiksel ve mantıklı bir şekilde çökmeye mahkumdur. Bu mantığa göre A. N, 500 milyon TL koleksiyonu için 1,5 milyar 1,5 milyar değerinde bir yolsuzluk verdiğini belirtiyor. Bu, ticari zihne, aynı zamanda temel ekonomik mantığa da aykırıdır.
Buna ek olarak, Iski, önceki resmi beyanlarında Ekrem usamamu veya İmamoğlu İnşaat A.Sh. Ve sözleşme, ihale, ödeme veya ticari rapor olmadığını açıkça açıkladı.
İSKI'nın ödeme kayıtlarında, insanlara veya şirketlere iddia edilen bir kuruş transferi yoktur.
Bu nedenle, ortada 500 milyon TL veya 1,5 milyar TL'lik bir Bustarella iddiasını destekleyecek somut bir belge yoktur. Bu, basit bir hesaplama ile de reddedilebilecek siyasi algının bir operasyonudur.
Gayri resmi para
Yalan: 2020-2024 yıllarında İstanbul Su ve Sewiage İdaresi Genel Müdürlüğü (ISKI) Banka Hesapları, yaklaşık 215 milyon TL kaydedilmemiş para transferi belirlendi.
GERÇEK: Şirket sırasında Ekrem İsamamlu'ya hiçbir çalışma yapılmadı. Ödemeler, AK kısmı döneminde işlerle ilgili ödeme ödemeleridir. Ve herkes yasal. Iski bir kamu kurumudur. Düzenli olarak denetçilerin mahkemesinin denetlenmesine tabidir. Gerekli belgeler mülk müfettişlerine gönderildi.
İfadeler; Belgede değil, manipülatif yorumlara dayanır.
Bu süreçte Norato, taraflar arasında hisse transfer anlaşmaları, ödeme planları ve unvan eylemleri ile kamu kaynağı veya kurumları açıkça kaydedilmemiştir.
3 3 Emirgan Hlan'daki suçlamalarda belirtilen villalar, belgelerdeki gayrimenkul kayıtlarının üstesinden gelmiyor. Algı, gerçek dışı tanımlar kullanılarak oluşturulacaktı.
Ekrem İmamövli avukat Mehmet Pehlivan, Saruyer'deki “Villa” suçlamalarında yürütülen arazinin propaganda süreci hakkında aşağıdaki beyanları yaptı:
• “Soruşturmaların merkezinde yapılan” Villa Hlan sorusu, resmi olarak Ekrem İsamoğlu'ya sorulmadı ve bu ifade, 121 sayfa bildirisinde tek bir soru ile bile gündeme getirilmedi. Ancak, kamuoyunda, tüm dosya buna dayanıyormuş gibi bir algı yaratıldı.
• Kamuoyunda dolaşmanın şunları ifade eder: “İmamillu, A. N'ye ait 150 milyon TL değerinde sadece 15 milyon TL için 3 villa aldı”.
Ancak, gerçekler belgelerle ayarlanmıştır:
• İmamoğlu usşaat, villalar değil, Gülcuce TARAM A.Sh.'nin sahibi. şirketi satın aldı.
• Şirket, bir noter tarafından onaylanan bir anlaşma ile 48 milyon TL için satın alındı ve 87 milyon TL şirketin İMAMUoğlu ushaat tarafından gerçekleştirildi.
• Toplam yükümlülük 135 milyon TL'dir.
• Ödemeler, Arabuluculuk Anlaşması tarafından 15 milyon TL nakit, 33 milyon Transfer TL ve kalan borç için belirlenen taksitler şeklinde yapılır.
• Bu bilgiler, 17 Mart 2025 tarihinde İstanbul Kamu Savcısı tarafından şikayetler ve cezai belgelerle desteklenmiştir.
• Üçüncü villa, bir mülke ait değil, soruşturmaya tabi olmayan iki kişiye ait bir mülktür.
• İmamoglu'nun inşası 2019 yılında 3+3 milyon TL kredi ile alındı, tüm fiyat banka kredileri ve çeklerle ödendi.
• Masak bu ödeme belgelerini göremedi veya görmezden gelemedi.
• Ekrem edamamlu'nun sahip olduğu şirketin tüm yasal süreçleri profesyonel avukatlar ve yöneticiler tarafından gerçekleştirilir ve herhangi bir ödeme ve işlem vergi incelemesine doğru ve açık hale getirilir. “