Dolar 49,9017 ₺ ▼ %0,02Euro 55,8929 ₺ ▲ %0,21Gram Altın 6.433,07 ₺ ▼ %0,55BIST 100 11.165,44 ▲ %0,13Bitcoin $76.666 ▼ %1,4504:54 itibarıyla
Son dakika 30 Ekim 2026, Cuma
Güncel

Kocası boşanmak isteyen kadın haklıydı: Tazminat kararı! "Mücevher" detayları dikkat çekti

· Hasix · Güncelleme: · ⏱ 2 dk okuma · 👁 8
W 𝕏 f ✈

Eski eşinin mücevherlerini kullandığı ve haber vermeden işlem yaptığı iddiasıyla boşanma davası açan adam, mahkeme tarafından tamamen suçlu bulundu. Eşini eski eşine benzeten ve onu ortak evde istemeyen eşine tazminat ödenmesine karar verildi. Tarafların boşanmasına da karar verildi.

"ÖLEN EŞİMİN MÜCEVHERLERİNİ KULLANDI"

Daire kararına göre, Ankara'da yaşayan bir kişi, eşinin kendisine ilgi göstermediğini, evi terk ettiğini, ölen eşine ait mücevherleri kullandığını, mücevherleri daraltma gibi işlemler yaptığını iddia ederek boşanma davası açtı. erkeğe haber vermeden adını değiştirip boşanmayı planlıyordu. Adam mahkemeden 50 bin lira maddi, 50 bin lira da manevi tazminat talep etti.

Kocası hakkında dava açan kadın, kocasının suçlamalarının doğru olmadığını, erkeğin kendisini sürekli ölen eşiyle karşılaştırdığını, küçümsediğini, dışladığını, hakaret ettiğini, evden attığını söyledi. Kadın, lehine 1.500 lira kefalet ve nafaka, 100 bin lira maddi tazminat, 100 bin lira da manevi tazminat ödenmesini istedi.

Duruşmayı gören yerel mahkeme, "kocanın, karısını eski karısına benzettiği ve kadının ortak evde yaşamasını istemediğini, kadının suçluluğunun kanıtlanamadığına" hükmetti. Kocayı tamamen suçlu bulan mahkeme, tarafların boşanmasına ve kadına ihtiyati tedbir ve yoksulluk nafakası olarak 1500 lira, 40 bin lira maddi, 30 bin lira da manevi tazminat ödenmesine karar verdi.

Yerel mahkemenin kararına yapılan itirazın ardından Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, adamın istinaf talebinin esastan reddine karar verdi.

Kocası karara itiraz etti.

YÜKSEK MAHKEME KARARI UYGUN BULDU

Yerel mahkemenin kararına yapılan itirazı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararının hukuka uygun olduğuna karar verdi.

Erkek başvurucunun temyiz başvurusunda gösterdiği gerekçelerin kararın iptalini gerektirmediği göz önünde bulundurularak Daire, 6668 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi uyarınca kararın onanmasına karar verdi. 6100.

(AA)Bu içerik Hazar Saygın tarafından yayınlanmıştır.

ANA SAYFAYA DÖNMEK İÇİN BURAYA TIKLAYIN
İstanbul semalarında kara duman! Ekipler sahada bulunuyor
Burası İstanbul'un kalbi! Gece aniden kurşun yağmuru yağdı.
Binali Yıldırım'a vermek için pazarlığa başladı! Esprili yorum geldi
hasix.org sitemizi Google'a ekleyin, gündemi kaçırmayın · Tercih ettiğiniz kaynaklara ekleyin, Google'da haberlerimizi daha sık görün.★ Tercih edilen kaynak yap
GK Haberin yazarıGökhan K. Tüm yazıları →
#Güncel #Hasix #güncel
W 𝕏 f

💬 Tartışma (0)

Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yazın.

Yorum yaz

Doğrulama kodu yorum yazmaya başlayınca yüklenir
Yorumlar editör onayından sonra yayınlanır. Saygı çerçevesinde yazınız.

İlgili Haberler